Oltre il prompt engineering: è ancora necessario un “animus creandi”?

di Alessandro Alise
TRIBUNALE DEL POPOLO DEL DISTRETTO DI HUANGPU DI SHANGHAI; sezione civile; sentenza 6 novembre 2025, n. 14775; Pres. Li Lu; Est. Hu Guyue; Chengdu Cultural Communication Co., Ltd. c. A.B. e C.D. In tema di diritto d’autore e intelligenza artificiale generativa, le stringhe di testo (cd. prompt) inserite dall’utente per istruire l’algoritmo non costituiscono un’opera tutelabile, in quanto, pur veicolando specifiche informazioni semantiche, si configurano come mere istruzioni funzionali prive di autonoma struttura logico-grammaticale e di espressione creativa individualizzata; esse attengono pertanto alla sfera delle idee astratte, con la conseguenza che il loro impiego. . .