La seconda volta delle Sezioni Unite sulla giurisdizione per l’azione di risarcimento danni da trasporto aereo con acquisto di biglietto on line [Cass. Civ., Sezioni Unite, 13.02.2020, n. 3561]

di Mariangela Ferrari
È curioso che le Sezioni Unite intervengano sulla medesima questione di fondo a distanza di poco più di sette mesi. Avevamo segnalato la pronuncia ( SS.UU., 08.07.2019) che, in applicazione della Convenzione di Montreal del 28 maggio 1999, ratificata in Italia con L. n. 12 del 2004, aveva individuato nel domicilio del viaggiatore, acquirente del biglietto on line, il foro competente per l’azione di risarcimento danni subiti dalla cancellazione del volo diretto e riprogrammazione del viaggio su volo con scalo, oltre alla ritardata riconsegna dei bagagli danneggiati. La questione su cui si pronunciano le SS.UU. non appare nuova, né vi è stato il tempo per il radicarsi di un conflitto giu. . .